11月27日，《北京市中医药条例》在北京市第十届大人常委会第二十六次会议表决通过，“诋毁污蔑中医药将会入刑”相关条款被彻底取消。学者认为，此举体现了立法者回归常识、尊重科学。
这份地方法律法规在起草时曾引起舆论广泛关注，部分条款明确提到：诋毁、污蔑中医药的行为将给予治安管理处罚甚至依法追究刑事责任。
中西医争议本就敏感，这种立场鲜明的法律背书，一经公布，舆论哗然。其中，法律专业人士指出了两点问题：
一、立法规范对象错误，削足适履。
诋毁”“污蔑”是针对人格权或名誉权受到侵害的自然人或法人，而中医药是一种“认识、传统、理论、方法、体系”，是一种非人格化的存在，法律上的诋毁、污蔑，主要指向的是人格化的存在，中医药不是自然人和法人，那么该条例这方面规定的基础就不存在。
什么是诋毁污蔑？
按照词典定义，诋毁意为恶意毁谤、破坏；污蔑意为歪曲事实，造谣诽谤，败坏他人的名誉。也就是说诋毁的意思是毁谤污蔑。
但是，人们可以诋毁污蔑一个人或一个机构的名誉，却无法诋毁污蔑一个物品的名誉。因为物品是只一件东西，拿在好人手里就作好的用处，拿在坏人手里就可能是凶器。
就像美国总统里根遇刺后遗言“不是枪杀人，是人！”一样，中医药作为一种医疗的方法、理念或者药品及其组合，本身不存在名誉，只存在人如何使用它、运用它、评价它。人用对了就是好的，人用错了就是坏的，这与人有关，与中医药无关，不能削足适履。
二、过度保护是害不是爱，容易导致固步自封，有害无益。
评价的风险加大，就像淘宝只有好评没有差评，怎么去发展进步？如果治得好不好都不能说，如同孙二娘开店，那么病人还会还敢去看中医敢吃中药吗？万一治疗过程中出现任何问题，都不能说中医药不好，如果一说，医院或医生一生气，就报警说是诋毁污蔑，把病人罚款或拘留起来，怎么办？
任何科学，都是在批评、质疑和否定中不断前进的。不去否定《圣经》，达尔文就不会创立进化论；不去否定牛顿力学定律，爱因斯坦就提不出相对论。
疾病和病毒是不断变化发展的，人们的认识能力也是不断进步的，如果不允许对中医药进行批评、质疑、否定，直接把中医药镀上金装，如同舍利，奉在神坛，这与将中医药固化成神学何异？这究竟是在传承中医药还是在扼杀中医药？道理不言而喻。
针对这些铺天盖地有理有据的质疑，北京市中医管理局相关负责人当时回应称，条文遭到了误读，原文里对于处罚有很多限定，并非诋毁污蔑就要判刑，追究刑事责任的前提，是要构成犯罪。
随后，7月30日，《北京市中医药条例(草案)》公布，但相关条款被完全删除。
前天，11月27日，《北京市中医药条例》在北京市第十届人大常委会第二十六次会议表决通过，将于2021年5月1日施行。“诋毁污蔑中医药将会入刑”相关条款被彻底取消。